阻燃面料网,免费提供专业的阻燃面料产品、资讯、知识、供应商、生产厂家等等

阻燃面料网

您现在的位置是:首页>阻燃资讯中心

阻燃资讯中心

大同市通报2023年儿童学生用品、日用及纺织品等产品质量监督抽查结果

城南二哥2024-01-16 15:37:23阻燃资讯中心143来源:阻燃布料_阻燃面料网

  关于2023年儿童学生用品、日用及纺织品、汽车相关产品质量监督抽查结果的通报

  各县(区)市场监管局、开发区分局:

  按照市场监管总局关于印发《全国重点工业产品质量安全监管目录(2023年版)》的通知(国市监质监发〔2023〕5号)、山西省市场监督管理局《关于开展2023年儿童和学生用品安全守护行动的通知》(晋市监发〔2023〕177号)、大同市市场监督管理局关于印发《2023年全市产品质量安全监管工作要点》的通知(同市监质监函〔2023〕130号)等文件精神相关要求,切实做好我市相关产品监督抽查,根据计划安排,市局决定对儿童及婴幼儿服装、毛巾、衬衫、针织T恤、针织休闲服装、休闲鞋、旅游鞋、口罩、儿童旅游鞋、学生书包、电动玩具、儿童玩具、童车、油画棒、水彩画颜料、蜡笔、记号笔、白板笔、铅笔等、橡皮擦、学生用品的印刷部分、液体胶、固体胶、浆糊、修正产品、课业簿册、本册、纸尿裤、婴幼儿安抚奶嘴、墨粉、刹车片、轮胎、制动液、制动用软管、输水橡胶软管、雨刮器、车轮平衡块、蓄电池等36种产品开展2023年儿童学生用品、日用及纺织品、汽车相关产品等产品质量监督抽查工作,现将监督抽查情况通报如下。

  一、基本情况

  本次抽查任务由山东精准产品质量检测有限公司承担。共抽查了83家经销企业的140批次产品。发现不合格产品(详见附件)12批次,不合格发现率为8.6%。

  二、抽查结果分析

  (一)儿童及婴幼儿服装。本次共抽查10家经销企业的12批次产品。本次抽查重点对可分解致癌芳香胺染料、纤维含量、甲醛含量、pH值、异味、面料耐光色牢度、面料耐皂洗色牢度、面料耐酸汗渍色牢度、面料耐碱汗渍色牢度、面料耐干摩擦色牢度、面料耐湿摩擦色牢度、面料耐水色牢度、耐唾液色牢度、里料耐皂洗色牢度、里料耐干摩擦色牢度、里料耐酸汗渍色牢度、里料耐碱汗渍色牢度、里料耐水色牢度、铅、镉、燃烧性能、附件抗拉强力、附件锐利性、绳带要求、使用说明等25个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (二)内衣。本次共抽查2家经销企业的2批次产品。本次抽查重点对纤维含量、甲醛含量、pH值、异味、耐水色牢度、耐皂洗色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐摩擦色牢度等9个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (三)毛巾。本次共抽查8家经销企业的8批次产品。本次抽查重点对可分解致癌芳香胺染料、纤维含量偏差、甲醛含量、pH值、异味、耐皂洗色牢度、耐摩擦色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐水色牢度、吸水性、脱毛率、断裂强力等13个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (四)衬衫。本次共抽查6家经销企业的6批次产品。本次抽查重点对可分解致癌芳香胺染料、纤维含量、甲醛含量、pH值、异味、耐皂洗色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐水色牢度、耐干摩擦色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐光色牢度、耐干洗色牢度、缝子纰裂程度、撕破强力、使用说明等16个项目进行了检验。经检验,2批次产品发现不合格,抽查不合格发现率为33.3%,不合格项目为纤维含量。经技术机构分析,不合格的主要原因为:一是企业质量意识淡薄,未对采购的原料进行严格把关;二是企业存在侥幸心理,对于不同批次的同款面料只检验其中部分批次,以偏概全,造成标称值与实际检测值不相符;三是部分企业用价格低廉的纤维代替价格昂贵的纤维,以求得更高的利润。

  (五)针织T恤。本次共抽查6家经销企业的7批次产品。本次抽查重点对可分解致癌芳香胺染料、纤维含量、甲醛含量、pH值、异味、耐皂洗色牢度、耐水色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐碱汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、耐光色牢度、耐光、汗复合色牢度、拼接互染程度、起球、顶破强力、产品使用说明等16个项目进行了检验。经检验,2批次产品发现不合格,抽查不合格发现率为28.6%,不合格项目为纤维含量。经技术机构分析,不合格的主要原因为:一是企业质量意识淡薄,未对采购的原料进行严格把关;二是企业存在侥幸心理,对于不同批次的同款面料只检验其中部分批次,以偏概全,造成标称值与实际检测值不相符;三是部分企业用价格低廉的纤维代替价格昂贵的纤维,以求得更高的利润。

  (六)针织休闲服装。本次共抽查8家经销企业的10批次产品。本次抽查重点对可分解致癌芳香胺染料、纤维含量、甲醛含量、pH值、异味、面料耐皂洗色牢度、面料耐酸汗渍色牢度、面料耐碱汗渍色牢度、面料耐水色牢度、面料耐摩擦色牢度、面料耐光色牢度、面料耐干洗色牢度、面料拼接互染色牢度、面料耐光、汗复合色牢度(碱性)、起球、顶破强力、产品使用说明等18个项目进行了检验。经检验,2批次产品发现不合格,抽查不合格发现率为20%,不合格项目为纤维含量、产品使用说明。经技术机构分析,不合格的主要原因为:一是企业质量意识淡薄,未对采购的原料进行严格把关;二是企业存在侥幸心理,对于不同批次的同款面料只检验其中部分批次,以偏概全,造成标称值与实际检测值不相符;三是部分企业用价格低廉的纤维代替价格昂贵的纤维,以求得更高的利润。

  (七)休闲鞋(老年鞋)、旅游鞋。本次共抽查3家经销企业的5批次产品。本次抽查重点对标识、感官质量、帮底剥离强度、成鞋耐折性能、外底耐磨性能、外底与外中底粘合强度、衬里和内垫耐摩擦色牢度、游离或可部分水解的甲醛含量、可分解有害芳香胺染料的含量等9个项目进行了检验。经检验5批次产品发现不合格,抽查不合格发现率为100%,不合格项目为标识。经技术机构分析,主要问题表现在以下几个方面:一是鞋上或内包装上未标注鞋型、鞋号;二是帮面材质未标注或标注不正确;三是三包规定未标注;四是未明确标注所采用的产品标准;五是未标注生产日期;六是鞋上未标注货号;七是产品等级标注不正确。不合格的原因,主要是部分生产者对标注要求认识模糊不清、领会不深、理解不透,以致造成有意或无意漏标、错标。

  (八)儿童旅游鞋。本次共抽查5家经销企业的5批次产品。本次抽查重点对帮底剥离强度、耐折性能、外底耐磨性能、衬里和内垫耐摩擦色牢度、外底硬度、甲醛等6个项目进行了检验。经检验1批次产品发现不合格,抽查不合格发现率为20%,不合格项目为外底耐磨性能。经技术机构分析,不合格的主要原因为:一是工艺配方不合理,含胶量过低;二是生产厂家为节省成本,在外底成型过程中鞋底花纹过深而鞋底厚度太薄;三是使用了再生橡胶,导致其耐磨性能不好。

  (九)学生书包。本次共抽查5家经销企业的5批次产品。本次抽查重点对外观、负重、缝合强度、拉链耐用度、摩擦色牢度、配件、甲醛含量等7个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (十)电玩具。本次共抽查3家经销企业的3批次产品。本次抽查重点对产品标识和使用说明、卫生要求、材料质量、小零件、用于包装或玩具中的塑料袋或塑料薄膜、标识和说明、室温下的电气强度、机械强度、结构、软线和电线的保护、螺钉和连接、工作温度下的电气强度、输入功率等13个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (十一)儿童玩具。本次共抽查2家经销企业的4批次产品。本次抽查重点对玩具标识、可预见的合理滥用、卫生要求、材料质量、小零件、某些特定玩具的形状、尺寸及强度、可触及的金属或玻璃边缘、功能性锐利边缘、金属玩具边缘、模塑玩具边缘、外露螺栓或螺纹杆的边缘、可触及的锐利尖端、功能性锐利尖端、突出物、用于包装或玩具中的塑料袋或塑料薄膜、刚性材料上的圆孔、活动部件间的间隙、其他驱动机构等19个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (十二)童车。本次共抽查2家经销企业的3批次产品。本次抽查重点对玩具标识、可预见的合理滥用、卫生要求、材料质量、小零件、某些特定玩具的形状、尺寸及强度、可触及的金属或玻璃边缘、功能性锐利边缘、金属玩具边缘、模塑玩具边缘、外露螺栓或螺纹杆的边缘、可触及的锐利尖端、功能性锐利尖端、突出物、用于包装或玩具中的塑料袋或塑料薄膜、刚性材料上的圆孔、活动部件间的间隙、其他驱动机构等19个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (十三)学生用品。本次共抽查20家经销企业的32批次产品。本次抽查重点对可迁移元素的含量、亮度(白度)、游离甲醛、苯、甲苯+二甲苯、总挥发性有机物等6个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (十四)纸尿裤。本次共抽查3家经销企业的3批次产品。本次抽查重点对渗漏量、pH值、细菌菌落总数等3个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (十五)婴幼儿奶嘴。本次共抽查3家经销企业的3批次产品。本次抽查重点对总迁移量、重金属(以铅计)、锌(Zn)迁移量等3个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (十六)口罩。本次共抽查5家经销企业的8批次产品。本次抽查重点对甲醛含量、pH值、口罩带及口罩带与口罩体的连接处断裂强力、口罩下方视野、耐干摩擦色牢度、吸气阻力、呼气阻力、过滤效率、外观要求、呼气阀保护装置等10个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (十七)油漆涂料。本次共抽查1家经销企业的3批次产品。本次抽查重点对在容器中状态、细度、不挥发物含量、施工性、漆膜外观、结皮性、VOC含量、苯含量、甲苯与二甲苯(含乙苯)总和含量等9个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (十八)刹车片。本次共抽查3家经销企业的3批次产品。本次抽查重点对有害成分限量(六价铬、铅)等1个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (十九)轮胎。本次共抽查1家经销企业的2批次产品。本次抽查重点对胎面磨耗标志、外观质量、内胎和垫带等3个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (二十)制动液。本次共抽查3家经销企业的3批次产品。本次抽查重点对外观、运动黏度、平衡回流沸点、湿平衡回流沸点、pH值、低温流动性和外观等6个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (二十一)雨刮器。本次共抽查10家经销企业的10批次产品。本次抽查重点对一般要求、标志等2个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  (二十二)汽车风窗玻璃清洗液。本次共抽查2家经销企业的3批次产品。本次抽查重点对外观、冰点、pH值、相容性、热稳定性、低温稳定性等6个项目进行了检验。经检验,未发现不合格项目。

  三、工作要求

  针对本次产品质量监督抽查发现的问题,各县(区)局要做好如下工作:

  (一)强化抽查结果处理。按照《中华人民共和国产品质量法》《产品质量监督抽查管理暂行办法》《山西省市场监督管理局产品质量监督抽查不合格产品后处理暂行规定》等规定,做好监督抽查结果处理工作。对不合格产品,依法采取查封、扣押等措施,严禁企业出厂销售。对不合格企业,进一步明确整改要求,督促落实整改措施,及时组织复查。对涉嫌犯罪的,及时移送司法机关。依法将严重违法失信企业纳入严重违法失信企业名单管理。

  (二)督促落实主体责任。将本次抽查不合格产品情况通报当地政府及相关部门。要采取有力措施,督促企业依法落实产品质量安全主体责任,引导企业严格按照标准组织生产,保障产品质量安全。

  (三)加强质量技术帮扶。组织有关行业组织和技术机构,帮助企业深入查找原因,提出改进措施和解决方案,促进行业质量水平提高。

  (四)要明确专人负责。完善监督抽查不合格产品相关企业后处理反馈机制,将后处理情况按规定时限报市局产品质量监管处。

 

    附件:大同市产品质量监督抽查不合格产品及企业名单

  

  大同市市场监督管理局

  2024年1月3日

大同市产品质量监督抽查不合格企业名单

AAA

发表评论

评论列表(0人评论 , 143人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...