涤纶织物阻燃防水柔软一浴法整理

涤纶织物防火拒水柔软一浴法后整理 涤纶织物防火阻水柔软一浴法后整理 摘　要: 使用防火剂TF-612和和之配伍性较好的阻水剂TG-580及柔软剂TF-438,对涤纶织物进行防火、拒水、柔软后整理,比较了分步法和一浴法的性能指标,优选出涤纶织物防火、拒水及柔软一浴法后整理工艺:TF-612200g/L,TG-5804g/L,TF-438　10g/L,170℃焙烘2min。后整理后织物防火性能可达GB中B1级标准。 关键词:后整理;一浴法;织物;聚对苯二甲酸乙二酯纤维 前　言: 由面料品引起的火灾近年来呈上升趋势,其中以床上用品、装饰用织物和衣着用织物为起火的主要原因[1]。因此,国内外非常重视对面料品防火的研究,美国等许多发达国家对老人和儿童睡衣、床上用品、宾馆、航空装饰用织物、仓储用篷盖布等应用领域都有特意站法,规定必须使用防火面料品。国外防火技术历史较长,防火剂生产和消费已达到相当大的规模,防火剂已成为助剂中仅次于增塑剂的第二大类助剂。我国防火技术和防火剂进展较为迟缓,90年代中期,全国防火剂产量约千余吨,主要用于塑料,而用于面料品的产品仅十余种,具有生产规模的更是寥寥无几,远远不能满足市场的需求。为此,我们开发了用于涤纶织物的防火剂TF-612,并已投入生产。据市场需求,防火布料大多需同时具有阻水、柔软等功能,而织物经防火后整理后通常手感变差。因此防火、拒水、柔软等一浴法后整理工艺深受染整厂的欢迎。但据有关文献资料报道和我们通过大量试验验证,一般情况下防火剂和阻水剂或柔软剂的配伍性较差,性能相互影响较大,三者一浴法后整理较困难。针对上述情况,本课题力求筛选和防火剂TF-612配伍性较好的拒水剂及柔软剂,并探讨防火、阻水、柔软等分步后整理及一浴法后整理的工艺,为有关印染厂提供参考工艺。 1试验 1.1材料和仪器 1.1.1织物　黑色涤纶春亚纺 1.1.2药品 防火剂TF-612[无色、弱阳离子性、含固量(30±2)%、pH值5～7、易溶于水];阻水剂TG-580、TG-410H、TG-527A;柔软剂TF-452、TF-438、TF-437;渗透剂JFC;改性低甲醛三聚氰胺树脂(以上均为浙江传化股份有限公司生产);氯化镁(CP级,上海医药化工有限公司)。 1.1.3仪器设备 YG(B)815D-Ⅰ型(垂直法)织物防火性能测试仪、Y(B)813型织物沾水度测定仪、DatacolorSpectraflashSF300电脑测配色仪、Y571B摩擦牢度试验仪、电子织物强力机(YG026B型)、电子天平(精度为0.01g)、VPM-1A型轧车、PT-2A型热风拉幅定形机。 1.2后整理工艺 配制后整理液→一浸一轧(压力29.8N/cm2)→焙烘(170℃×2min)→室温平衡24h后整理液配方如表1所示。 1.3织物性能测试 1.3.1防火性能测试 按GB/T5455—1997等效于ISO6941:1992(布料品燃烧性能垂直方向试样火焰蔓延性能的测定)方法测试。B1级:损毁炭长≤15cm,续燃时间≤5s,阴燃时间≤5s;B2级:损毁炭长≤20cm,续燃时间≤10s,阴燃时间≤10s。 1.3.2阻水性能测试 按AATCC—22标准测试阻水性,好为100分。 1.3.3手感测试 将原布手感定为5分,手感评定分为好10分,差0分。至少由3人主观评定打分,取平均值。数据愈大,表示手感愈好。 1.3.4强力测试 按GB/T3923.1—1997(面料品织物拉伸性能第1部分断裂强力和断裂伸长率的测定条件)方法测试。 1.3.5色变测试 以处理前的织物作为标样,处理后的布样作为测试样,在DatacolorSpectraflashSF300上测试。ΔL’表示明度差,值愈大,表示和原布深度差异愈大;Δa’表示红绿色完差值,愈正,愈偏红完;Δb’表示黄蓝色完差值,愈正,愈偏黄完;ΔE表示总颜色差异值,其值愈大,表示和原布总颜色差异愈大。 1.3.6干摩、湿摩牢度测试 按GB/T3920—1997方法测试。 2结果和商量 2.1阻水剂的筛选 为了使防火剂和阻水剂混合时较稳定,从离子性配伍的原则考虑,初步选定了阻水性能较好的三种拒水剂TG-580、TG-410H、TG-527A,按表1中配方配制后整理液,试验结果如表2。 表2结果表明,三种阻水剂对TF-612的防火效果均有不同程度的影响,使续燃时间和损毁炭长增大。比较而言,阻水剂TG-580对防火剂TF-612的防火效果影响小一些,但仍在GB的B1标准范围内。而防火剂TF-612对拒水剂性能影响较小,其中TG-580的拒水性基本没变化。因此选择阻水剂TG-580。 2.2柔软剂的筛选 为了使防火剂和柔软剂混合时较稳定,从离子性配伍的原则考虑,初步选定了柔软性能较好的三种柔软剂TF-452、TF-438、TF-437,按表1配方配制后整理液,试验结果列于表3。 表3结果表明,三种柔软剂都能克服防火剂TF-612对织物手感带来的负面影响,从而使手感有所改善,但防火性能下降,特别对续燃时间影响较大。相对来说,柔软剂TF-438对防火剂TF-612的防火性能影响较小,且其给予织物的柔软性能受防火剂的影响也较小,因此选择柔软剂TF-438。 2.3防火、阻水一浴法工艺和分步后整理工艺的对比 选定阻水剂TG-580,按表1的配方,分别采纳先防火后拒水(工艺①)、先拒水后防火(工艺②)、防火和阻水同浴(工艺③)的后整理工艺,对涤纶织物进行后整理,其性能测试结果如表4所示。 表4结果表明,三种工艺后整理后的织物阻水性能几乎不受影响,但工艺①(先防火后拒水)中织物的防火效果下降较大,可能由于防火剂TF-612的防火耐洗性不太好,防火后再浸轧拒水后整理液时,防火剂会部分从织物上渗出到拒水后整理液中,导致织物防火性能变差;工艺②(先阻水后防火)中织物的防火效果有所下降,可能由于织物阻水后整理后再浸轧防火后整理液时,水性的防火后整理液较难渗透到纤维内部,当然,适当添加配伍性好的渗透剂会使防火效果有所改善。比较而言,防火和阻水同浴后整理工艺,即工艺③对防火效果影响较小。 2.4防火、柔软一浴法和分步后整理工艺的对比 选定柔软剂TF-438,按表1的配方,分别采纳先防火后柔软(工艺④)、先柔软后防火(工艺⑤)、防火和柔软同浴(工艺⑥)的后整理工艺,对涤纶织物进行后整理,其后整理后织物的性能测试结果如表5所示。 表5结果表明,工艺④(先防火后柔软)处理的织物防火效果下降较大,这是由于防火剂TF-612的防火耐洗性不够好的原因。比较而言,工艺⑤(先柔软后防火)处理的织物防火效果较好,织物手感也不错。但从缩短工艺流程和降低生产成本等方面考虑,防火和柔软同浴工艺,即工艺⑥较好。 2.5防火、阻水及柔软一浴法和分步后整理工艺的对比 综合上述工艺和防火剂的耐洗性,按表1配方,分别采纳阻水→柔软→防火(工艺⑦)、柔软→阻水→防火(工艺⑧)、防火、阻水及柔软同浴(工艺⑨)的后整理工艺,对涤纶织物进行后整理,其性能测试结果如表6所示。 表6结果表明,从防火、阻水、手感三种性能综合考虑,防火、阻水及柔软同浴后整理工艺,即工艺⑨的效果较好。 2.6防火、阻水及柔软同浴后整理对其它性能的影响 按表1配方采纳防火、阻水及柔软同浴后整理涤纶织物,后整理后织物的色变、摩擦牢度、断裂强力等测试结果如表7所示。 表7结果表明,经防火、阻水及柔软同浴后整理后的涤纶织物,和原布相比颜色差异较小,干摩擦牢度不变,但湿摩擦牢度和断裂强力稍有下降。 3结论 防火剂TF-612和拒水剂TG-580、柔软剂TF-438同浴后整理涤纶织物,其中,TF-612用量为200g/L、TG-580用量为4g/L、TF-438用量为10g/L时,焙烘条件为170℃×2min,后整理后织物的防火效果可达GB中的B1级标准,织物手感较原布有所改善,阻水性可达70分。但后整理后的织物较原布会有颜色差异,且湿摩擦牢度和断裂强力稍有下降。wgAe9c7a5Y